Jednak z doświadczenia widzę bardzo małe podobieństwo.. nie biorą lokat jak Amber - którego było to podstawową działalnością. Amber Gold Kredyty udzielał w promilowej skali w stosunku do wyłudzonych pieniędzy na rzekome lokaty w złoto.
Kredyty Chwilówki mają przemyślany plan i chociaż z przejrzystością bym nie przesadzał i faktycznie moglibyśmy otrzymać dane całkiem przejrzyste ale z jakiegoś powodu chronią się "tajemnicą handlową", to nie widzę większych podstaw do porównania.
Można próbować zarzucić jak to robi KNF działalność bankową bez zezwolenia i tutaj się okaże czy taka była prowadzona i w związku z tym zostaną wyciąg8-ęte konsekwencje czy jednak KNF się myli. Nie jestem w środku i wszystkiego nie wiem (i niestety z tą przejrzystością nie jest wcale tak różowo) ale zakładam, że większe szanse są jednak w kierunku złej interpretacji KNF a może nawet złej woli. Najbliższy czas pokaże i rozwiąże te wątpliwości.
Jeśli chodzi o "wyłudzanie" to są obecnie pod naciskiem wszech kontroli i jeśli coś nie gra np. brakuje kasy na koncie, jest minus to mimo możliwych różnych sztuczek w księgowości, te kontrole wszelkich urzędów powinny wyłapać ewentualne nieprawidłowości. Jeśli kontrole zakończą się pozytywnie a później okazałoby się że coś było jednak nie tak a kontrolerzy przegapili to będzie kolejna afera i raczej tam nikt na to po doświadczeniach właśnie ze wspomnianym Amber Gold sobie nie pozwoli. Jak wiemy starają się tłumaczyć tym, ze to taka lekko zmodyfikowana forma social lendingu i w tym przypadku zostaje właśnie ta kwestia stanów finansów, czy jest to na tyle przejrzyste aby dało się w ogóle realnie sprawdzić i kontrolować przy tak dużej skali działalności..
Więc dla nas jako inwestorów w przeciwieństwie do samej firmy - ta nagonka wszelkich kontroli jest jak najbardziej pozytywna i jej efekty pokażą, czy inwestycja ma jakieś podstawy bezpieczeństwa czy jednak trzeba się ewakuować póki czas.
Pełnego bezpieczeństwa oczywiście nie ma i ryzyko istnieje a nawet jest całkiem spore, bo tzw. Państwo nam tu nic nie gwarantuje i jak to w przypadku dowolnej prywatnej firmy, zawsze jest możliwość jej upadku, zmiany przepisów prowadzących do upadku, czy nawet oszustwa jakiegoś pracownika (kilku?) posiadającego np. możliwość wytransferowania dużej kwoty poza firmę np. przelewem...
Jednak na naszym rynku nie istniała dotąd żadna bezpieczniejsza firma pozwalająca na inwestycje i osiągnięcie znacznie wyższego dochodu niż ze zwykłej lokaty na w miarę zrozumiałych zasadach popartych praktyką.
a, że istnieje tzw. "ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej"..... temu się zaprzeczyć nie da.